LA CONFRONTATION EST-OUEST ET SON BUT

Les intérêts historiques de l'Europe Occidentale et de la Russie reposent sur la sécurité du continent et sur la stabilité de leurs relations réciproques. Ils constituent des objectifs communs à long terme.
Toute confrontation politique ou militaire entre l'Est et l'Ouest, par Ukraine interposée, comporte une antinomie évidente et une évolution dévoyée. Elle vise à briser les liens stratégiques, économiques et culturels établis depuis 1990 et à déstabiliser ainsi le cœur du vieux monde.
Cette confrontation représente un danger majeur pour le continent puisqu'elle a pour but de dissocier le destin de l'Europe Occidentale de son prolongement eurasien, et de subordonner ce dernier à une stratégie de containement mondiale, plus large et incertaine, menée en l’Extrême Orient par les États-Unis.

Global Challenges, a sneak peek into the future Giorgio SPAGNOL.pdf

Has the world a bright future to look forward to? Looking ahead can resemble writing science fiction but a balanced realism can help a lot in such attempt.
There is, in fact, a recognition on the part of governments, international organizations, and the private sector of the need to develop a capacity for foresight in order to identify major global trends, assess their potential impact and fashion policy-making accordingly.

UE Turquie Eurasie | Conférence Bosphore 12-13 Octobre.pdf

Publié dans le cadre de la participation de l'Institut Européen des Relations Européennes au

Sixième séminaire annuel - Institut du Bosphore
Istanbul 12 & 13 Octobre 2014
POURQUOI L'EUROPE EST INDISPENSABLE ?
 Transcender les crises pour réinventer notre avenir commun

La Turquie, l'Europe et la géopolitique eurasienne

Les relations entre l'Europe et la Turquie sont inscrites dans une géopolitique eurasienne, caractérisée par une triple métamorphose: de la géographie, de la puissance et des équilibres stratégiques. La première transformation concerne la masse continentale la plus importante du monde, celle de l'Eurasie, coeur géopolitique de l'Histoire ; la deuxième, le rôle accru des espaces océaniques ; la troisième, la stabilité stratégique qui, après la période de la bipolarité se commue en son contraire, l'instabilité, le déséquilibre et la fragmentation politique.

Le Ministre aux Affaires Étrangères polonais, Radosław Sikorski, comme relayé dans Le Monde du 31/08/2014, a publié sur son compte Twitter du 29 août 2014 des phrases d'alarmes où sont rappelées brutalement des évidences du conflit ukrainien : « si cela à l'air d'une guerre, si cela ressemble à une guerre et tue comme une guerre, c'est une guerre ! ».

L'hégémonie et le débat dans la théorie

L'exigence de sécurité et la fonction de contrôle qu’elle demande de la part du leader du système, entraînent l’ascension ou le déclin d’un acteur hégémonique et donc la dynamique des rapports entre les États. Ainsi, les politiques liées à la distribution de la puissance influent en profondeur sur les changements systémiques et sur la morphologie des pôles.

Colloque international FORBES

^{Brazzaville 25 juillet 2014}
« Les défis de la bancarisation. Construire le modèle africain »

A propos de l'interview d'Emmanuel Todd publiée le 20/06/2014 sur Atlantico à cette adresse http://www.atlantico.fr/decryptage/emmanuel-todd-seul-pays-meme-casser-zone-euro-et-logique-destructrice-c-est-france-1617240.html

Un rapprochement de l'Europe et de la Russie est-il possible par l'établissement d'objectifs communs en Ukraine et dans la région des Balkans orientaux ? En pure logique, la réponse va de soi et ne peut que faire consensus. En effet, un partenariat stratégique, intégrant les politiques commerciales, énergétiques et industrielles peut équilibrer la tendance au retour de l'esprit de confrontation Est-Ouest de l'époque bipolaire et peut contrer la phobie euro-occidentale antirusse de l'axe Vilnius-Kiev.

Iraq G. Spagnol.pdf

The sudden disintegration of the Iraqi army with the “disappearance” of 14 divisions and the consequent advance of ISIS, its easy conquest of Mosul and the take over of other Iraqi key areas, may be considered a surprise to many international observers but not to the cognizant ones. Hopefully the divisions around Baghdad and the predominantly Shia South Iraq will prove a hard nut to crack for the ruthless Sunni jihadists of ISIS. President Obama, while ruling out any US “boots on the ground” and considering targeted air strikes as a remote last resort, has promised to send 300 military advisers to Iraq to both help its army and to protect the US embassy personnel. But how such a failure could occur?