PAIX ET GUERRE DANS LA « GRANDE POLITIQUE »

IRNERIO SEMINATORE

PAIX ET GUERRE

 DANS LA « GRANDE POLITIQUE »

HEGEMONIE ET ANTAGONISMES HEGEMONIQUES

A L’AGE DU REVISIONNISME CONTEMPORAIN

TABLE GENERALE DES MATIERES

CE TEXTE EST DIVISE EN QUATRE PARTIES :

LA  PREMIERE , QUI PORTE LE SOUS-TITRE : AFFRONTEMENTS HEGEMONIQUES EN EURASIE ET GEOPOLITIQUE CONTINENTALE DE L’OCCIDENT

LA DEUXIEME , GEO-STRATEGIES ET CONFLITS  AU GOLFE ET AU MOYEN -ORIENT.-LES POLITIQUES D’HOSTILITES DANS LE GRAND EMBRASEMENT ORIENT-OCCIDENT

LA TROISIEME ,  L’EUROPE, LA CRISE DES DEMOCRATIES ET LA TRANSITION DES REGIMES ET DES FORMES D’ETATS

LA QUATRIEME, HEGEMONIE, MULTIPOLARITE ET REVOLUTIONS SYSTEMIQUES. ANALOGIES HISTORIQUES ET DILEMMES STRATEGIQUES DANS  LES DECISIONS DES CHEFS D’ETAT ET DE GOUVERNEMENT          

**************************

INTRODUCTION

Ce texte est un essai de lecture de la conjoncture actuelle, abordée en ses antagonismes hégémoniques et en ses déterminismes systémiques. Dans une perspective du long terme y sont traités les principaux thèmes d'actualité : la géopolitique continentale de l'Occident en Eurasie, les stratégies et les conflits en cours au Moyen-Orient et au Golfe et l'antagonisme sino-américain en Asie- Pacifique.

Complétant une triade, débutée avec un premier tome au titre "La Multipolarité au XXIème siècle", puis poursuivie avec   le deuxième, au titre : "La Multipolarité, l'Europe et le système international", l'approche proposée analyse un phénomène récurrent  de l'histoire  du monde, l'hégémonisme, en sa version américaine et il en décrypte la stratégie,  orientée à transformer l'ensemble post- soviétique de l'Europe centrale et orientale en une aire d'influence atlantique, afin  d'éviter une dominance du  duopole sino-russe sur le continent  eurasien.

Il transparaît ainsi le fond de la conjoncture actuelle, organisée autour de l'opposition entre Eurasie et occident collectif ou encore entre puissances dominantes de la mer (Rimland) et cœur continental du monde (Heartland), régimes démocratiques et autocraties historiques. Dans cette perspective, le conflit ukrainien se profile comme un test de la dislocation de l'ordre européen, de l'antagonisme sino-américain en Asie-Pacifique et des grands équilibres entre l'hémisphère sud et l'hémisphère nord. A propos du resserrement des alliances en vue d'un conflit global ce texte, rappelle que l'entrée dans le troisième âge nucléaire ne contredit pas l'importance des puissances conventionnelles, fondées sur l'équilibre des forces et que le fondement de la dissuasion repose sur la défense de l'intérêt vital et la préservation ultime de la personne nationale. Au niveau du système et des grandes interrogations historiques, ce livre pose la question-clé de notre conjoncture, aux enjeux décisifs pour l'avenir du monde : changement "dans" système, ou changement "du" système, autrement dit, alternance hégémonique ou "révolution systémique", à interpréter comme Weltanschauung planétaire. Question déjà abordée à l'époque de la "guerre froide", dont sont ici rappelés, de manière succincte, les thèmes et les auteurs, ayant animés les débats doctrinaux et les spéculations stratégiques de l'époque, et, parmi la constellation des plus éminents, Kissinger, Bzrezinski, Luttwak, Aron, Kaplan, Schmitt, de Gaulle, Liddel Hart, interprètes des grands historiens et mentors du passé, Polybe, Machiavel, Hobbes, Clausewitz, Tolstoï et bien d'autres. Ce texte a voulu rappeler que, dans une conjoncture à la morphologie multipolaire le révisionnisme historique a pour but, selon la perspective de l'Empire du milieu, d'égaliser l'Orient à l'Occident et, dans un deuxième temps, de le surpasser, en ramenant l'axe de gravité du monde vers l'Asie millénaire.

Quant à l'Europe, vassalisée par Hégémon, sont clarifiés les dilemmes d'aujourd'hui à la lumière de ceux, irrésolus des années soixante, "Europe intégrationniste" ou "Europe des Patries". C'est en leur sein que trouvent un espace de débat les thèmes du "souverainisme", du "populisme", de l'"illibéralisme" et du "globalisme bureaucratique" comme sujets du débat domestique ou de la "petite politique". Les vieilles notions de "grande politique", de stratégie et de guerre, acquièrent dans ce texte leurs raison d'être, la faveur de la passion et la ferveur de la discrimination pour que la connaissance puisse susciter l'éveil du continent et la perception nette et concrète de son danger mortel et de son risque existentiel.