Défense/Stratégie

Foreword

If 2020 had a lesson, it must be the futility of predictions. What future teller in 2019 foresaw a viral pandemic that would derail the lives and prosperity of millions of people around the world in 2020? What clairvoyants saw in their crystal ball the dramatic and violent chaos in Capitol Hill? The world expressed shock and dismay. These events were as unforeseen as they were momentous.

Un dépassement du concept militaire de guerre?

Si dans la tradition occidentale la guerre comme "poursuite de la politique par d'autres moyens" (Clausewitz), associe à la finalité, conçue par la politique (Zweck), des actes de violence pour imposer à l'autre notre volonté, le concept décisif de la violence étatique et de l'action guerrière sont-ils toujours essentiels à la rationalité politique du conflit belliqueux dans la pensée militaire chinoise?

Navalny n'est ni Lénine, ni Kravchenko, ni Soljénitsyne. Il ne porte ni la promesse révolutionnaire du premier, ni la dénonciation de la tyrannie et la quête de liberté du deuxième, ni encore la voix du goulag et l'âme profonde de la vieille Russie du troisième. Il ne s'élève pas contre les vices éternels du pouvoir et de leurs occupants éphémères, mais contre la vanité d'un autocrate, Poutine. Il ne combat pour une autre idée du régime, mais contre un Prince, qu'il accuse d'être vindicatif et corrompu.

Foreword

“Strained relations between Israel and Turkey could be reversed with diplomatic ties potentially normalized by March” said Turkey’s presidential adviser on foreign affairs in a recent media report.

Such a move would also be conducive for reconsidering the Exclusive Economic Zones in the Mediterranean Sea by signing a new maritime delimitation agreement between the two countries.

MACHIAVEL, L'UTOPIE ET L'ÉTAT MODERNE

"Le pacifisme est à la guerre ce que le communisme est à la propriété et l'anarchie à l'État. Pacifisme, communisme, anarchie obéissent à la même logique : jusqu'à présent les hommes ont tâché d'enchaîner les trois monstres de la guerre, de la propriété et de l'État. Puisque ceux-ci ont peu à peu brisé les chaînes qui les retenaient, il ne restait, en se plaçant au point de vue de ces théo­ries radicales, que de tâcher de s'en débarrasser définitivement". (Norberto BOBBIO 1)

Sun Tzu est une figure à la fois historique et légendaire, qui appartient à la Chine des royaumes combattants, celle du IVe siècle avant Jésus-Christ. Son identité est incertaine, sa biographie vide et la véracité de son œuvre contestée. Qui est donc Sun Tzu et pourquoi son actualité ? Mérite-t-il de figurer sur les frontons de gloires militaires et par là de nos maîtres à penser ?

Foreword

Donald Trump’s presidency became known for its “America First” ideology in the face of an increasingly belligerent China, with focus on the Indo-Pacific rising consistently in the eyes of world leaders.

What will Biden’s presidency mean for this highly contested region and how will China react to the same? And how will US’s China policies, largely built on bipartisan fears, proceed in coming four years?

Le débat en cours aux États-Unis, portant sur la sauvegarde de la démocratie et la criminalisation des incitations "anti-constitutionnels" de Trump est-elle appropriée, pertinente et instructive ?

Que signifie t-elle cette crise entre les deux Amériques qui s'affrontent à Washington et dans le monde?

Au dessous des motivations et des psychologies, nous assistons à un processus de collision tectonique entre deux traditions et deux images de la société et de l'économie.

En rappelant que la guerre n'a pas un caractère moral et ne peut comporter en soi un caractère criminel, en disqualifiant d'avance et par le droit la figure de l'ennemi, la guerre d'anéantissement, en dehors de toute référence aux legs de la civilisation, se développe en dessous de la paix apparente, conformément au sens originel de la lutte et de sa fureur élémentaire. Elle se définit dans la dimension conjointe de l'affrontement guerrier et de la perspective d'anéantissement de l'adversaire.