SOMAIRE

• LE PROJET D'INTÉGRATION ET LE PROBLEME DE LEADERSHIP
• LE RAPPORT LAMERS – SCHÄUBLE DE 1994 SUR LE « NOYAU DUR » FRANCO-ALLEMAND
• GLOBALISATION ET RENATIONALISATION DE LA POLITIQUE
• NORMALISATION ET INTERÊT NATIONAL
• L'ALLEMAGNE ET L'UNION EUROPEENNE
• LE PARCOURS ACCOMPLI
• LEADERSHIP ET « NOUVEAU CONTRAT FONDATEUR »
• L'EUROPE, L'ALLEMAGNE ET LA SECURITE
• DU « NOYAU DUR » (DE 1994), A LA TROÏKA FRANCO-GERMANO-RUSSE (DE 2010)
• LA RUSSIE ET SA PLACE SUR LE CONTINENT
• LE RÔLE DU NUCLEAIRE DANS LE DEBAT EURO-ATLANTIQUE ET DANS LA PREPARATION DU NOUVEAU « CONCEPT STRATEGIQUE » DE L'OTAN
• LA SECURITE EUROPEENNE ET LE RÔLE DU NUCLEAIRE
• TROÏKA FRANCO-GERMANO-RUSSE ET BOUCLIER ANTI-MISSILES DE L'OTAN
• L'ALLEMAGNE, PUISSANCE REGIONALE OU PUISSANCE GLOBALE ?
• LA DOUBLE REUNIFICATION ECONOMIQUE ET POLITIQUE DE L 'ALLEMAGNE

Si l’histoire de l’Europe s’identifie à la realpolitik, l’antihistoire du continent européen est marquée par la rhétorique d’une Sainte-Alliance des vaincus. Cette antihistoire s’étale de la déclaration Schuman et des traités de Rome à nos jours. Elle est présentée comme une révolution diplomatique et politique au bout de laquelle l’intergouvernemental se convertirait en communautaire, l’intégrationnisme en fédéralisme, et la politique en dépolitisation et, sur le plan philosophique, le kratos en ethos, l’affrontement violent en conciliation, négociation et compromis. Avec la guerre en Irak, la surprise de cette impossible conversion conceptuelle et, en même temps, la rupture de l’unité morale de l’Occident marquèrent le retour à la politique de force, à la Weltpolitik de la puissance et à la géopolitique de l’intimidation. Il s’agit d’un tournant majeur invoquant un défi régional au nom de la doctrine de l’action préemptive. Face à l’invasion américaine, la réaction européenne fut la division, puis l’isolement de l’Europe. Aux yeux du monde, la Prachtbericht de la politique du non-engagement et du non-alignement de la France trouva son expression la plus brillante dans l’intervention de Dominique de Villepin au Conseil de sécurité de l’ONU, s’opposant à la résolution 1559 avec des arguments qui mettaient en valeur l’incompatibilité des visions et des intérêts entre l’Europe continentale et l’Amérique.

TABLE DES MATIÈRES

TABLE DES MATIÈRES

• INTRODUCTION - LE REPOSITIONNEMENT STRATÉGIQUE DE L’UE EN ASIE CENTRALE

• LE « PACTE DE STABILITÉ EURASIEN »

TABLE DES MATIÈRES

• INTRODUCTION

   TABLE DES MATIÈRES

• SUR L'UNIVERSALISME DEMOCRATIQUE

• POUVOIR ET SOCIÉTÉ

TABLE DES MATIÈRES

• L'EUROPE À DEUX FACES

• L'EUROPE ACCOMPLIE

• « STATUS QUO » ET POINT D'ÉQUILIBRE

• LE PRIX DE L'IRRÉSOLUTION

• L'IMPACT DE LA POLITIQUE INTERNATIONALE SUR LE RÉÉQUILIBRAGE DES POUVOIRS